Bravo monsieur Gendron! Je lisait l'article de Radio-Canada ce jour et les propos de ce Dr Veillette, présenté comme "expert"... Je sautais sur ma chaise... Vous avez trouvé les bons mots pour dénoncer cette supercherie!
Roxanne Borgès Da Silva…. La seule mention de ce nom me donne de l’urticaire. Son « expertise » a servi a justifier ds les medias les pires âneries politiques, la cheffe-emmerdeuse oui…
Merci pour cette analyse. N'y a-t-il pas une éthique de la science et du journalisme au Québec ? Ces fumistes (incluant ces jounaleux de secondes zones), ne sont-ils pas traduisibles en justice ? Ils continuent impunément leur déblatération intolérable sur le dos de la science...
Surtout que ce sont toujours les mêmes "experts" qui s'expriment.
Bravo monsieur Gendron! Je lisait l'article de Radio-Canada ce jour et les propos de ce Dr Veillette, présenté comme "expert"... Je sautais sur ma chaise... Vous avez trouvé les bons mots pour dénoncer cette supercherie!
Roxanne Borgès Da Silva…. La seule mention de ce nom me donne de l’urticaire. Son « expertise » a servi a justifier ds les medias les pires âneries politiques, la cheffe-emmerdeuse oui…
Merci pour cette analyse. N'y a-t-il pas une éthique de la science et du journalisme au Québec ? Ces fumistes (incluant ces jounaleux de secondes zones), ne sont-ils pas traduisibles en justice ? Ils continuent impunément leur déblatération intolérable sur le dos de la science...
Ceci est une excellente analyse de la science des plateaux! merci!